Willkommen im Kritiknetz
Sozialpolitik Antizionismus Faschismus Ideologiekritik Judentum_und_Emanzipation Antisemitismus Soziologie Literatur Bildungspolitik Rassismus Kritische_Theorie Neue_Rechte Kritik_der_Politischen_Ökonomie Nahostdebatte Rezension Staatskritik Musik Sozialarbeit Islamismus Neo-Faschismus Kultur Völkisches_Denken Rassismus Hochschulpolitik Religionskritik Psychologiekritik

Fiedrich Ebert Stiftung: Unterstützung für die Zerstörung Israels

Details
Geschrieben von: David Bedein
Kategorie: Israelkritik, Nahost
Veröffentlicht: 10. Januar 2006
Zugriffe: 12220
Es schockiert festzustellen zu müssen, dass der Sponsor von Schaml, einer extremistischen palästinensischen Organisation, die bei der Palästinensischen Autonomiebehörde offiziell eigetragen ist, nicht ein extremistisches arabisches Regime ist, sondern die renommierte und hierzulande geschätzte Friedrich Ebert Stiftung. Wie auf der offiziellen Website der Friedrich Ebert Stiftung geworben wird, liegt deren primäre Aufgabe in der Förderung von "Demokratie, Entwicklung und Frieden".
Neben Schaml unterstützt die Friedrich Ebert Stiftung auch PASSIA, die Palästinensische Akademische Gesellschaft für Internationale Angelegenheiten. Im Jahre 2004 veröffentlichte PASSIA eine Broschüre mit dem Titel "Palästinensische Flüchtlinge", die mit der verfälschten Darstellung von Fakten das sogenannte "Rückkehrrecht der Palästinenser" propagiert.
Die Friedrich Ebert Stiftung wird in der Broschüre als offizieller Sponsor dieser Veröffentlichung genannt.
Die Friedrich Ebert Stiftung wurde 2002 im Jahresbericht der Organisation Cohre für ihr Engagement um das "Rückkehrrecht der Palästinenser" gelobt. Cohre ist eng mit Badil assoziert, einer palästinensischen Organisation, die kürzlich von ihrer Mitgliedschaft im UN-Wirtschafts- und Sozialrat suspendiert wurde. Gemäss NGO Watch, ist Badils "extremistisches, anti-israelische Programm nicht mit allgemein geltenden Menschenrechtsnormen vereinbar." Im Dezember 2004 sprach Badil in seinem 23. Bericht dem Staate Israel offiziell das Existenzrecht ab - zum Wohle des mit seiner Existenz unvereinbaren "Rückkehrrechts der Palästinenser".
Ganz im Gegensatz zu ihren eigenen ehrenvollen Zielen und dem Einsatz für Frieden, Verständigung und Demokratie, hat sich die Friedrich Ebert Stiftung, bewusst oder unbewusst, mit extremistischen Gruppierungen verbündet, die offen und unverhohlen die Ideologie eines "palästinensischen Rückkehrrechts" vertreten, um damit den jüdischen Staat von der Landkarte zu wischen. Doch wie steht die Friedrich Ebert Stiftung selbst zur Souveränität des Staates Israel? Bewusst oder unbewusst, die Friedrich Ebert Stiftung trägt die volle moralische und politische Verantwortung für ihre Unterstüzung von Organisationen wie Schaml und PASSIA und deren anti-Israelische Propaganda und Verdrehung von Fakten.


Link zum Artikel (PDF): "Fiedrich Ebert Stiftung: Unterstützung für die Zerstörung Israels". Klicken Sie bitte hier.
Vorheriger Beitrag: Zur Struktur des linken Antisemitismus Zurück Nächster Beitrag: Begrifflichkeiten: Keine Nazis. Kein Antisemitismus Weiter

Weitere 800 Beiträge seit 2005 finden Sie in den Kategorien
am rechten Webseitenrand.

Suche


Erweiterte Suche

Kritische Theorie der Gesellschaft

  • Kritische Theorie als Paradigma
  • Ideologiekritik
  • Antisemitismus, Antizionismus
  • Kritik der Politischen Ökonomie, Staatskritik
  • Faschismus, Völkisches Denken, Neue Rechte
  • Soziologie
  • Kultur, Literatur, Musik

Politische Eingriffe

  • Israelkritik, Nahost
  • Religions- und Ideologiekritik
  • Neofaschismus, Rassismus
  • Bildungspolitik
  • Sozialpolitik, -arbeit
  • Kurztexte

Rezensionen

  • Politische und kulturkritische Eingriffe
  • Wissenschaft

Gastbeiträge

  • Beiträge anderer Zeitschriften
  • Beiträge anderer Webseiten

Gesammelte Schriften

  • Zeitschrift für Sozialforschung
  • Walter Benjamin - Gesammelte Schriften
  • Marx-Engels Werke
  • Sigmund Freud - gesammelte Werke

Links

  • Links zu politischen Eingriffen
  • Wissenschaftliche Links
  • Adorno - mon amour! Zur Dialektik der 68er
  • Max Horkheimers Sicht der "traditionellen und kritischen Theorie "
  • Jargon der Eigentlichkeit. Zur Deutschen Ideologie
  • Gegenaufruf gegen den demagogischen Aufruf „Rassisten sind eine Gefahr, nicht Muslime“.
  • Der mit den Wölfen heult. Über die deutsche Kumpanei mit dem Islamismus

Newsletteranmeldung

Login

  • Passwort vergessen?
  • Benutzername vergessen?
  • Registrieren

Diskutieren

Leserinnen und Leser des Kritiknetzes haben die Möglichkeit, alle Artikel in der Facebookseite des Kritiknetzes zu diskutieren.





Home  |  Impressum  |  Datenschutzerklärung  |  Kritik - Eine Einführung  |  Mitarbeit  |  RSS