Ich veröffentliche hier den Artikel "No Occupied Paradise" von Klaus Blees. Der Artikel wurde vom verantwortlichen Redakteur des "Kritischen" Trierer Jahrbuchs (katz) Helmut Schwickerath mit folgender demagogischen Begründung abgelehnt: "Ich will Dich vorwarnen: Du bist im neuen Jahrbuch leider nicht vertreten. Die so genannte Filmkritik habe ich gecancelt, weil es keine Filmkritik war sondern die schon bekannte Lobhudelei auf Israel mit gleichzeitiger Hetze gegen die Palästinenser. (...)" Und an anderer Stelle schreibt er: "Blees lieferte einen Beitrag für das KATZ-Jahrbuch ab, der [...] mit Hilfe von Geschichtsklitterung das Lied vom guten Israeli und bösen Palästinenser singt. Dafür bietet dasJahrbuch kein Forum" "katz" steht als Akronym für "Kleine andere Trierer Zeitung" und hat seit einigen Jahren die Nachfolge des gleichnamigen, früher monatlich erschienenen alternativen Stadtmagazins angetreten.
Der Artikel wurde rechtzeitig zum Redaktionsschluss Ende Oktober abgeliefert. Mit Datum 27.11.05, also unmittelbar vor dem für Ende November / Anfang Dezember vorgesehenen Erscheinungstermin wurde die Ablehnung der Veröffentlichung mitgeteilt.
Die Geschichtsklitterung, die in jener Szene betrieben wird, die sich "links-alternativ" nennt, ist bekannt. Danach gibt es keinen Vernichtungsantisemitismus im iranisch-islamischen Regime, das die Hisbollah seit Jahrzehnten finanziert, in den arabischen Ländern und erst recht nicht in palästinensischen Organisationen wie der Hamas, dem islamischen Djihad. Es gab auch nicht die Vernichtungsaktionen in Jerusalem, Hebron und anderen Gebieten, die im heutigen Israel und den arabischen Gebieten liegen. Der Mufti von Jerusalem hat nicht mit den Nazis paktiert und kooperiert, sich an der Ausrottung von Juden auf dem Balkan aktiv beteiligt und die im Koran selbst schon angelegte Judenfeindschaft mit Komponenten der deutsch-völkischen Ideologie angereichert und den Konflikt zwischen Juden und Arabern auf dem ehemaligen englischen Mandatsgebiet dadurch zu einem "existentiellen", metaphysischen Krieg zwischen den Kämpfern Gottes und den vom Teufel besessenen Juden erklärt, der keinen Kompromiss und keine Koexistenz erlaubt. Sayyid Qutb, dessen Programm für die Moslembrüder verbindlich ist, hat seine Moslembrüder nicht gelehrt, dass sie den "existentiellen Feind" nur besiegen können, wenn sie die "Industrie des Todes" konsequenter als alle anderen weiterentwickeln, und Ahamadinedschad und das iranische Regime bewegen sich selbstverständlich nicht auf den Spuren von Qutb und des Mufti von Jerusalem. Die arabischen Nachbarstaaten Israels haben 1948 selbstverständlich, wenn es auch ihre öffentlich bekundete Absicht war, Israel zu vernichten, keinen Vernichtungskrieg gegen Israel geführt, sondern die Juden waren selbst schuld an dem Krieg, weil sie die Frechheit hatten, aus der europäischen Diaspora, die ihnen nahezu zweitausend Jahre lang Verfolgung, Pogrome und schließlich, ohne dass sich nennenswerter Widerstand unter den nicht jüdischen Europäern regte, die "Endlösung", die vollständige Vernichtung bringen sollte, zurückgekehrt waren in das Land ihrer Vorväter, um politisch unabhängig, frei von Verfolgung durch die Fähigkeit sich selbst verteidigen zu können, einen neuen Anfang zu machen. Das Gründungsdokument der palästinensischen Hamas enthält auch selbstverständlich nicht die erklärte Zielsetzung, Israel zu vernichten und die Juden ins Meer zu treiben, wenngleich es auch so im bis heute gültigen Gründungsmanifest steht, und selbstverständlich hat der "islamische Djihad" diese Zielsetzung auch nicht. Die vom Libanon aus gegen Israel operierende Hisbollah propagiert zwar seit den Zeiten des Führers der islamischen Revolution im Iran eines Sinnes mit dem großen reaktionären Revolutionär die Vernichtung Israels und wird bis in diese Tage hinein vom iranischen Regime eben wegen dieser Programmatik finanziert, aber sie ist selbstverständlich keine Terrororganisation und wird von Deutschland und der EU bis heute eben wegen dieser Verbindung mit dem Iran nicht zu den terroristischen Organisationen gerechnet. Ganz selbstverständlich ist auch, dass die "linke Alternative" mit diesem deutschen Mainstream im Einklang ist. Sie ist nicht die konkrete Negation der deutsch-völkischen, deutsch-christlichen, iranisch-islamischen oder arabisch-islamischen, sondern eben nur die alternative deutsche Ideologie und deshalb voller Verständnis für ihre geistigen Brüder draußen, die den Kampf mit dem Völker zersetzenden, die "kulturellen Identitäten" zerstörenden, aggressiven, niemals ruhenden und rastenden jüdischen Feind fortsetzt. Wie der Film "Paradise now" führen sie von Trier aus den alternativen Propagandakrieg gegen den Judenstaat Israel und halten ihn selbstverständlich, wie in "Paradise Now" propagiert, für einen "moralischen Krieg". Auch darin sind sie mit dem deutschen Mainstream und insbesondere Norbert Blüm, dem Aufrechtesten aller Deutschen und Wahrsten aller antikommunistischen Christ-Sozialisten einig. Wie diese meinen sie zu wissen: Nicht jene, die Juden, "Zionisten" und ihren Staat zum "existentiellen Feind" erklären und seine Vernichtung propagieren, sind die Feinde der Menschheit und die größte Gefahr für den Weltfrieden, sondern der Staat Israel ist die Gefahr für den Weltfrieden und der Feind der Menschheit.
Die Geschichtsklitterung, die in jener Szene betrieben wird, die sich "links-alternativ" nennt, ist bekannt. Danach gibt es keinen Vernichtungsantisemitismus im iranisch-islamischen Regime, das die Hisbollah seit Jahrzehnten finanziert, in den arabischen Ländern und erst recht nicht in palästinensischen Organisationen wie der Hamas, dem islamischen Djihad. Es gab auch nicht die Vernichtungsaktionen in Jerusalem, Hebron und anderen Gebieten, die im heutigen Israel und den arabischen Gebieten liegen. Der Mufti von Jerusalem hat nicht mit den Nazis paktiert und kooperiert, sich an der Ausrottung von Juden auf dem Balkan aktiv beteiligt und die im Koran selbst schon angelegte Judenfeindschaft mit Komponenten der deutsch-völkischen Ideologie angereichert und den Konflikt zwischen Juden und Arabern auf dem ehemaligen englischen Mandatsgebiet dadurch zu einem "existentiellen", metaphysischen Krieg zwischen den Kämpfern Gottes und den vom Teufel besessenen Juden erklärt, der keinen Kompromiss und keine Koexistenz erlaubt. Sayyid Qutb, dessen Programm für die Moslembrüder verbindlich ist, hat seine Moslembrüder nicht gelehrt, dass sie den "existentiellen Feind" nur besiegen können, wenn sie die "Industrie des Todes" konsequenter als alle anderen weiterentwickeln, und Ahamadinedschad und das iranische Regime bewegen sich selbstverständlich nicht auf den Spuren von Qutb und des Mufti von Jerusalem. Die arabischen Nachbarstaaten Israels haben 1948 selbstverständlich, wenn es auch ihre öffentlich bekundete Absicht war, Israel zu vernichten, keinen Vernichtungskrieg gegen Israel geführt, sondern die Juden waren selbst schuld an dem Krieg, weil sie die Frechheit hatten, aus der europäischen Diaspora, die ihnen nahezu zweitausend Jahre lang Verfolgung, Pogrome und schließlich, ohne dass sich nennenswerter Widerstand unter den nicht jüdischen Europäern regte, die "Endlösung", die vollständige Vernichtung bringen sollte, zurückgekehrt waren in das Land ihrer Vorväter, um politisch unabhängig, frei von Verfolgung durch die Fähigkeit sich selbst verteidigen zu können, einen neuen Anfang zu machen. Das Gründungsdokument der palästinensischen Hamas enthält auch selbstverständlich nicht die erklärte Zielsetzung, Israel zu vernichten und die Juden ins Meer zu treiben, wenngleich es auch so im bis heute gültigen Gründungsmanifest steht, und selbstverständlich hat der "islamische Djihad" diese Zielsetzung auch nicht. Die vom Libanon aus gegen Israel operierende Hisbollah propagiert zwar seit den Zeiten des Führers der islamischen Revolution im Iran eines Sinnes mit dem großen reaktionären Revolutionär die Vernichtung Israels und wird bis in diese Tage hinein vom iranischen Regime eben wegen dieser Programmatik finanziert, aber sie ist selbstverständlich keine Terrororganisation und wird von Deutschland und der EU bis heute eben wegen dieser Verbindung mit dem Iran nicht zu den terroristischen Organisationen gerechnet. Ganz selbstverständlich ist auch, dass die "linke Alternative" mit diesem deutschen Mainstream im Einklang ist. Sie ist nicht die konkrete Negation der deutsch-völkischen, deutsch-christlichen, iranisch-islamischen oder arabisch-islamischen, sondern eben nur die alternative deutsche Ideologie und deshalb voller Verständnis für ihre geistigen Brüder draußen, die den Kampf mit dem Völker zersetzenden, die "kulturellen Identitäten" zerstörenden, aggressiven, niemals ruhenden und rastenden jüdischen Feind fortsetzt. Wie der Film "Paradise now" führen sie von Trier aus den alternativen Propagandakrieg gegen den Judenstaat Israel und halten ihn selbstverständlich, wie in "Paradise Now" propagiert, für einen "moralischen Krieg". Auch darin sind sie mit dem deutschen Mainstream und insbesondere Norbert Blüm, dem Aufrechtesten aller Deutschen und Wahrsten aller antikommunistischen Christ-Sozialisten einig. Wie diese meinen sie zu wissen: Nicht jene, die Juden, "Zionisten" und ihren Staat zum "existentiellen Feind" erklären und seine Vernichtung propagieren, sind die Feinde der Menschheit und die größte Gefahr für den Weltfrieden, sondern der Staat Israel ist die Gefahr für den Weltfrieden und der Feind der Menschheit.
Wie aber ist es mit den Reden, die Ahmadinedschad in diesen Tagen hält, in denen er Israel immer wieder zu einem Fremdkörper in der islamischen Welt, der ausgelöscht werden müsse, den "Holocaust" zu einem Lügenmärchen erklärt, das erfunden worden sei, um Israels Existenz als Fremdköper mitten in der islamischen Welt legitimieren zu können, und die Weisheit der Palästinenser lobt, die gleich ihm den Krieg gegen Israel als einen existentiellen Krieg begreifen, und damit, dass Ahmadinedschad seine letzte Hasstirade gegen Israel auf einer Konferenz mit der Hamas und anderen gleich gesinnten Organisationen ausstieß? Gewiss ein böser Zufall, ein Ausrutscher. Was kann Hamas dafür?
Und dass ich hier auf diese Tatsachen hinweise, tue ich gewiss nur, weil ich ein "Philosemit", ein "umgekehrter Antisemit", und natürlich "Araberhasser" und "islamophob" bin, verstockt bis ins Herz, und nicht etwa, weil was ich sage, wahr ist, und ich es deshalb festhalten möchte. Und gewiss ist auch Klaus Blees verstockt und nimmt nur deshalb nicht teil am "moral war" gegen Israel von Blüm und seinen "Linksalternativen".
Link zum Artikel (PDF): "No Occupied Paradise - Oder: Wie man mit Geschicktsklitterung Zensur betreibt". Klicken Sie bitte hier.