H O M E

T H E M E N

Kritische Theorie der Gesellschaft

  • Antisemitismus
  • Faschismus
  • Ideologie- und Religionskritik
  • Kritik der Politischen Ökonomie
  • Kritische Theorie
  • Kultur, Literatur, Musik
  • Neue Rechte, Völkisches Denken, Rassismus
  • Sozialarbeit
  • Sozialpolitik
  • Soziologie
  • Staatskritik

Politische Eingriffe

  • Antizionismus und Antisemitismus
  • Hochschul- und Bildungspolitik
  • Islamismus
  • Nahostdebatte
  • Neofaschismus und Rassismus
  • Religionskritik
  • Sozialarbeit/Sozialpolitik
  • Weitere Kommentare

Rezensionen

  • Politische und kulturkritische Eingriffe
  • Wissenschaft

Gastbeiträge

  • Beiträge anderer Webseiten
  • Beiträge anderer Zeitschriften

Kurztexte

  • Kurztexte

Links

  • Links zu politischen Eingriffen
  • Wissenschaftliche Links

Am häufigsten gelesen

  • Negative Dialektik. Zur Subjekt-Objekt-Dialektik bei Adorno. Vorstudien
  • Max Horkheimers Sicht der "traditionellen und kritischen Theorie "
  • Lebenslagen in Deutschland. Der 2. Armutsbericht der Bundesregierung
  • Der mit den Wölfen heult. Über die deutsche Kumpanei mit dem Islamismus - Teil 1
  • Gegenaufruf gegen den demagogischen Aufruf „Rassisten sind eine Gefahr, nicht Muslime“.

Newsletter


Hier können Sie sich zum Newsletter anmelden.


Empfange HTML?

Please wait...
Joomla : Kritiknetz - Zeitsch

  • Passwort vergessen?
  • Benutzername vergessen?
  • Registrieren

Spenden

Die Lektüre des Kritiknetzes kostet kein Geld. Seine Unterhaltung verursacht aber finanzielle Kosten. Das Kritiknetzteam bittet geneigte Leser deshalb um Spenden für die Unterhaltung des Netzes. Einfach per Paypal spenden oder überweisen an:

Heinz Gess (Kritiknetz)
Volksbank Halle/Westf.
BLZ: 480 620 51
Konto: 508 249 840

paypal

@Twitter

Kritiknetz auf Twitter folgen
Follow this blog


Heinz Gess
Vom Faschismus zum Neuen Denken

Hier blättern
Hier kaufen

Share |
Wikio

Willkommen im Kritiknetz
Sozialpolitik Kultur Faschismus Ideologiekritik Nahostdebatte Rezension Staatskritik Musik Judentum_und_Emanzipation Antisemitismus Wissenschaftliche_Links Soziologie Literatur Bildungspolitik Rassismus Kritische_Theorie Neue_Rechte Sozialarbeit Kritik_der_Politischen_Ökonomie Islamismus Weblinks Neo-Faschismus Völkisches_Denken Rassismus Hochschulpolitik Antizionismus Religionskritik Psychologiekritik

Kritiknetz - Zeitschrift für Kritische Theorie der Gesellschaft

Lichtung: Lechts und rings

Kategorie: Neofaschismus und Rassismus
19. Dezember 2009
Heinz Gess
1628 Zugriffe
Reflexionen über Kommentare aus dem deutschen Mainstream zur Kritik am Berliner
Gebetsraumurteil (Teil 1)

Gliederung:
Helm ab zum Gebet! (S. 1)   
Rassismus, der "über muslimische Leichen geht"  (S. 8)
Erdogan oder "Verbrechen wider die Menschheit"  (S. 18)

"Die Verkehrung ist vollkommen. In der Nazizeit geschah gerade das Gegenteil von dem, wofür die Petition streitet. In der Nazi-Phase der deutschen Geschichte wurde die Trennung des politischen Gemeinwesens von der bürger­lichen Gesellschaft und Weltanschauung (in diesem Fall der NS  Ideologie) völlig aufgehoben. Die Aufhebung dieser Trennung bei Beibehaltung der kapitalistischen Produktionsweise ist konstitutiv für den totalitären Nazifaschismus. Der Islamismus hat mit dieser totalitären Herrschaftsform gemeinsam, dass er diese Trennung ebenfalls und selbstverständlich auch unter Beibehaltung der kapitalistischen Pro­duktionsweise abschaffen will. Es ist also genau umgekehrt als der Kritiker der Petition dem Leser suggerieren will: Nicht die Petition fällt in die Epoche des NS zurück, sondern wenn überhaupt jemand und irgendetwas zurückfällt, dann jene islamischen Kräfte, die dieses Urteil durchgesetzt haben, die deutsche Justiz, die, weil sie offensichtlich nicht weiß, was sie tut, nicht in der Lage ist, das Grundgesetz zu verteidigen, und „Linke“, die diese Entwicklung zur Wehrlosigkeit der Demokraten unterstützen, indem sie beherzten Demokraten vorwerfen, sie katapultierten sich in die Nazizeit zurück. Welch eine ideologische Verkehrung – und das selbstverständlich in der Maske des Biedermannes, der schreibt: „Als Linker findet so etwas nicht (und niemals) meine Zustimmung.“Diese Plumpheit, inszenierte Naivität und Scheinheiligkeit kann jene nicht mehr überraschen, die die Verkehrungen dieser “Linken“ verstanden hat. Es ist klar, dass 'so etwas' nicht ihre Zustimmung finden kann. Denn sie sind Rechte bzw. völkische, kulturrassistische Linke von rechts. Nur wissen sie es nicht, weil sie als deutsche Gutmenschen aus uralter Gewohnheit auf dem linken Ticket reisen."

Heinz Gess  


Teil 1: Lesen Sie bitte hier (103.12 KB)  weiter!
  • < <<
  • >> >
Kommentar hinzufügen

Ähnliche Artikel

  • Die konformistische Dauerrevolte Neuer Rechter aus der Linkspartei
  • Kollektive Zwangsneurose Islam oder Straftatbestand Islamophobie
  • "Opa war kein Nazi." Über die "schönsten Jahre" des früheren Melittachefs Horst Benz
  • Aufklärung und Aufklärungsverrat im XXI. Jahrhundert
  • Deutsche Zustände - im Kontext von Antisemitismus und „Islamophobie“

Home  |  Impressum  |  Kontakt  |  Kritik - Eine Einführung  |  Mitarbeit