Kritiknetz - Zeitschrift für Kritische Theorie der Gesellschaft
ISSN 1866-4105

Theodor W. Adorno: Einführung in die Dialektik

Details

Kategorie: Wissenschaft

Veröffentlicht am Dienstag, 14. Dezember 2010 21:22

Geschrieben von Stefan Müller-Doohm

Zugriffe: 1166

Das Geschäft der intellektuellen Atomzertrümmerung

"Die Vorlesungen sind ein Dokument dafür, wie es Adorno gelingt, sein Auditorium trotz komplizierter Ausführungen etwa über Genesis und Geltung oder über den Zwangscharakter der Logik bei Laune zu halten. Er vergewissert sich der Aufmerksamkeit seiner Zuhörer, indem er kein Blatt vor den Mund nimmt, wenn es darum geht, seine eigene Position etwa gegen den dogmatischen Parteimarxismus eines Lukács, den Rationalismus eines Descartes oder den Positivismus ins  Licht zu rücken. (...) So bezeugen die Vorlesungen auch das Moment des Apodiktischen in Adornos Lehrpraxis, etwa wenn er in den Raum stellt, dass Kern der Dialektik sei, kein Rezept ihres Gebrauchs zu liefern, sondern „eben der Versuch, die Wahrheit sich selber bezeichnen zu lassen“ (Adorno). (...)

Die Einführung in die Dialektik als bestimmte Negation, die dem zerrissenen Zustand der Welt angemessen ist, hat den Lyriker Hans Magnus Enzensberger inspiriert, ein Adorno gewidmetes Gedicht mit dem Titel „schwierige arbeit“ zu schreiben: „geduldig/ festhalten den schmerz der Negation/ (...) geduldig/ jeden Gedanken wenden der seine Rückseite verbirgt“.

Weiterlesen...

Die Situation der Frau im Islam und im Christentum

Details

Kategorie: Wissenschaft

Veröffentlicht am Mittwoch, 09. Juni 2010 12:05

Geschrieben von Reinhard Wenner

Zugriffe: 1100

Psychologisch-ethnologische und historisch-theologische Hintergründe

Ob die Lehre und die Praxis des Juden Jesus, der von der eifernden römischen Gefolgschaft zum Christus gemacht wurde,  „naturwidrig“ oder „vernunftwidrig“ waren, steht hier nicht zur Debatte. Ich halte bereits schon die Verwendung von Begriffen wie „naturwidrig“ für völlig verfehlt,  weil das, was in solchem Kontext „Natur“ genannt wird, immer nur ein ande­res Wort für den angeblich letzten wahren Ursprung, das Sein selber, den Logos Got­tes ist, wie das jeweilige religiöse Dogma ihn fixiert und in der Fixie­rung rechtmäßig zu besitzen meint, um die ‚einzig wahre Herrschaft’ ausüben zu können. Wenn etwas wirklich vernunft­widrig und, weil die  intersubjektive menschliche Vernunft zur conditio humana gehört, schon  deshalb auch  naturwidrig ist, ist es vor jedem besonderen Inhalt des religiösen Ursprungs­dogmas der Vorgang der Dogmatisierung bzw Ursprungsfixierung selber, in dem der falsche An­spruch, die Wahrheit des Seins, der göttliche Logos bzw. Gottes Willen habe sich end­gültig und ganz rein – ohne Vermittlung durch den endlichen  men­schlichen Verstand, was schon in sich eine selbstwidersprüchliche Setzung ist -  offenbart und könne deshalb als ewi­ger Besitz von den „geistigen Führern“ verwaltet und vollstreckt werden, im menschlichen Sinne  naturwidrig par excellence, -  und eine unfassbar dreiste Anmaßung dazu, mit der sich die Führer der Gläubigen als angebliche ‚Diener des Wortes’ zu den Herren der Welt auf­schwin­gen. Eine Anmaßung, die einem jeden, der sich von der Macht dieser  größenwahnsinnigen Herren nicht hat dumm machen lassen, die Sprache verschlagen und die Zornesröte ins Ge­icht treiben muss. Wäre also „naturwidrig“, was das christliche Dogma ver­langt, so wäre ebenso „naturwidrig“, was das Dogma des Islam an Unterwerfung verlangt und zwar – noch einmal -  weil das von beiden Dogmen verlangte Opfer der Vernunft selber natur­wid­rig ist, wie immer es von der im Dienste der Herrschaft selbst verratenden Vernunft auch ratio­nalisiert wird.  

Wir könnten es dabei belassen und mit der Feststellung, was geht uns dieser Aberglauben der Vergangenheit, in welcher Version auch immer, noch an uns Wichtigerem zuwenden.Wie aber, wenn dieser Aberglaube durch die Krise der kapitalistischen Gesellschaft und der liberalen Demokratien auf kapitalistischer Basis neu wieder an Macht gewinnt, weil der Wunsch nach dem (metaphysisch) festen Halt im falschen Ganzen in der Krise neu wieder übermächtig wird und die Menschen das suchtartige Verlangen ergreift, den Sündenbock, der den festen Halt zersetzt und keine Ruhe gibt, zu opfern?  Wie, wenn das  Sühneopfer des Unschuldigen für die Schuldigen wieder auf der Tagesordnung steht, jenes Opfer, das den Gläubigen durch eben seinen Glauben von aller Schuld rein wäscht, damit er die alte Chose wieder neu beginnen kann, und wenn deshalb eben jene Religion auf verstärkten Zuspruch stößt, die die beste Gewähr dafür bietet, dass das Opfer auch wirklich exekutiert wird?  Dann gibt es wohl kaum noch Wichtigeres als die kritische Theorie des Islam und die kri­tische emanzipatorische Praxis, die der vom Islam dominierten, reaktionären Volte auf die Krise widersteht.  Denn diejenige Religion, die die höchste Gewähr für den Vollzug des Opfers des Unschuldigen für die Schuldigen bietet, ist zurzeit der Islam. Er ist es mehr als christliche Gruppierungen, wenngleich diese wie z. B. „Pax Christi“, „Kreuz.net“ und viele evangelische Landeskirchen auch wieder Gewehr bei Fuß stehen, um den Sündenbock zu jagen, und nicht auszuschließen ist, dass sie schon bald gleichziehen.  

Weiterlesen...

Warum in Deutschland die Ideologie des Islam nicht als Gefahr gilt

Details

Kategorie: Wissenschaft

Veröffentlicht am Dienstag, 04. Mai 2010 17:17

Geschrieben von Willi Winkler und Heinz Gess

Zugriffe: 1583

Über altvertraute Bruderschaften und ein immer währendes (nicht nur) ideologisches Interessenbündnis  (über Goebbels und Otto von Hentig zur Gräfin Marion von Dönhoff und Helmut Schmidt) (Teil 1)

Erster Nachtrag zum demagogischen Aufruf: „Rassisten sind eine Gefahr, nicht Muslime“

Weiterlesen...

Die Deutschen 2010

Details

Kategorie: Wissenschaft

Veröffentlicht am Freitag, 30. April 2010 08:18

Geschrieben von Richard Albrecht

Zugriffe: 1072

Aktuelle Buchrezension des gleichnamigen Buches von Domenico Losourdo.

Heinz Gess

Weiterlesen...

IRRE!

Details

Kategorie: Wissenschaft

Veröffentlicht am Mittwoch, 21. April 2010 12:48

Geschrieben von Wilma Ruth Albrecht

Zugriffe: 1959

Wilma Ruth Albrecht rezensiert in diesem Artikel das kürzlich erschienene gleichnamige Buch des Psychiaters Manfred Lütz. 

Lütz ist ein bekannter Bestsellerautor.  Zu seinen Bestsellern zählt: "Gott - eine kleine Geschichte des Größten".  Vermutlich wird auch sein neustes Buch "Irre!"wieder ein Bestseller. Denn im Untertitel heißt das Buch:  "Wir behandeln die Falschen. Unser Problem sind die Normalen" und  "eine heitere Seelenkunde".   Wer wird da nicht zugreifen -  Bei so viel heiterer Gelassenheit beim therapeutischen Gerede über "die Falschen" und  "die Normalen" ohne jeden kritischen Begriff von den gesellchaftlichen Verhältnissen? "Gott, der Größte" - Er wird's schon richten.

Ich habe beides gelesen: Die "heitere Sellenkunde" des Manfred Lütz und die kritische Rezension von Wilma Ruth Albrecht. Mich hat die Rezension sehr viel mehr erheitert als die "heitere Selenkunde". Deshalb empfehle ich Ihnen den Text sehr zur Lektüre. 

Heinz  Gess

Weiterlesen...

"Wir haben von allem nichts gewußt"

Details

Kategorie: Wissenschaft

Veröffentlicht am Samstag, 27. März 2010 12:31

Geschrieben von Herbert Rätz

Zugriffe: 1075