Please wait...
Kritiknetz - Zeitschrift für Kritische Theorie der Gesellschaft
ISSN 1866-4105
Holloways "Open Marxism"
- Details
- Kategorie: Kritische Theorie
- Veröffentlicht am Mittwoch, 01. November 2006 15:08
- Geschrieben von Ingo Elbe
- Zugriffe: 3327
Bemerkungen zu Formanalyse als Handlungstheorie und Revolutionsromantik
Verschiedenste Ansätze innerhalb des Marxismus versuchen das "Dilemma der dringlichen Unmöglichkeit der Revolution" zu lösen, indem sie die revolutionstheoretischen Konsequenzen einer Form- und Fetischtheorie des Sozialen als "Pessimismus", "Strukturalismus", "Hermetik", "Funktionalismus" oder "Ökonomismus" kritisieren. In jeweils unterschiedlicher Intensität und aus unterschiedlichen geistesgeschichtlichen Traditionen heraus werden "Praxis" gegen "Struktur", "Kampf" gegen "Integration", "Widerspruch" gegen "Identität", "Symbolisches" gegen "Ökonomisches", "konjunkturelle Dichte" gegen "systemische Grenze" ins Feld geführt. Das Spektrum reicht dabei vom klassischen Operaismus bis zum "Postmarxismus" von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe.
Auch in den Reihen der neuen Marx-Lektüre machen sich solche Tendenzen in elaborierter Form bemerkbar: etwa in dem unter anderem von Werner Bonefeld und John Holloway vertretenen "Open Marxism"
siehe auch: Fabian Kettner, Das Verhältnis des Theoretikers zur Bewegung. Eine Fallstudie: John Holloway
Link zum Artikel (PDF): "Holloways "Open Marxism"". Klicken Sie bitte hier.
siehe auch: Fabian Kettner, Das Verhältnis des Theoretikers zur Bewegung. Eine Fallstudie: John Holloway
Link zum Artikel (PDF): "Holloways "Open Marxism"". Klicken Sie bitte hier.