H O M E

T H E M E N

Kritische Theorie der Gesellschaft

  • Antisemitismus
  • Faschismus
  • Ideologie- und Religionskritik
  • Kritik der Politischen Ökonomie
  • Kritische Theorie
  • Kultur, Literatur, Musik
  • Neue Rechte, Völkisches Denken, Rassismus
  • Sozialarbeit
  • Sozialpolitik
  • Soziologie
  • Staatskritik

Politische Eingriffe

  • Antizionismus und Antisemitismus
  • Hochschul- und Bildungspolitik
  • Islamismus
  • Nahostdebatte
  • Neofaschismus und Rassismus
  • Religionskritik
  • Sozialarbeit/Sozialpolitik
  • Weitere Kommentare

Rezensionen

  • Politische und kulturkritische Eingriffe
  • Wissenschaft

Gastbeiträge

  • Beiträge anderer Webseiten
  • Beiträge anderer Zeitschriften

Kurztexte

  • Kurztexte

Links

  • Links zu politischen Eingriffen
  • Wissenschaftliche Links

Am häufigsten gelesen

  • Negative Dialektik. Zur Subjekt-Objekt-Dialektik bei Adorno. Vorstudien
  • Max Horkheimers Sicht der "traditionellen und kritischen Theorie "
  • Lebenslagen in Deutschland. Der 2. Armutsbericht der Bundesregierung
  • Der mit den Wölfen heult. Über die deutsche Kumpanei mit dem Islamismus - Teil 1
  • Gegenaufruf gegen den demagogischen Aufruf „Rassisten sind eine Gefahr, nicht Muslime“.

Newsletter


Hier können Sie sich zum Newsletter anmelden.


Empfange HTML?

Please wait...
Joomla : Kritiknetz - Zeitsch

  • Passwort vergessen?
  • Benutzername vergessen?
  • Registrieren

Spenden

Die Lektüre des Kritiknetzes kostet kein Geld. Seine Unterhaltung verursacht aber finanzielle Kosten. Das Kritiknetzteam bittet geneigte Leser deshalb um Spenden für die Unterhaltung des Netzes. Einfach per Paypal spenden oder überweisen an:

Heinz Gess (Kritiknetz)
Volksbank Halle/Westf.
BLZ: 480 620 51
Konto: 508 249 840

paypal

@Twitter

Kritiknetz auf Twitter folgen
Follow this blog


Heinz Gess
Vom Faschismus zum Neuen Denken

Hier blättern
Hier kaufen

Share |
Wikio

Willkommen im Kritiknetz
Sozialpolitik Kultur Faschismus Ideologiekritik Nahostdebatte Rezension Staatskritik Musik Judentum_und_Emanzipation Antisemitismus Wissenschaftliche_Links Soziologie Literatur Bildungspolitik Rassismus Kritische_Theorie Neue_Rechte Sozialarbeit Kritik_der_Politischen_Ökonomie Islamismus Weblinks Neo-Faschismus Völkisches_Denken Rassismus Hochschulpolitik Antizionismus Religionskritik Psychologiekritik

Kritiknetz - Zeitschrift für Kritische Theorie der Gesellschaft

Ein neuer Hort der Unredlichkeit - Anmerkungen zur wissenschaftlichen und moralischen Selbstdemontage des Zentrums für Antisemitismusforschung

Kategorie: Antisemitismus
12. Dezember 2008
Hintergrundredaktion
1447 Zugriffe
Kurz nach den islamistischen Terroranschlägen von Bombay und am Vorabend des 60. Jahrestages der Uno-Menschenrechtserklärung führte das Zentrum für Antisemitismusforschung (ZfA) am 8. Dezember 2008 an der TU in Berlin eine Tagung zum Thema "Feindbild Muslim - Feindbild Jude" durch. Schon anhand der entsprechenden Beiträge des aktuellen Jahrbuchs des ZfA war ersichtlich geworden, worum es den Veranstaltern/Referenten im engen Verbund mit zahlreichen deutschen und zugewanderten Islamverteidigern konkret gehen würde: Die undifferenzierte Herabwürdigung und Diffamierung jeder Form von Islamkritik als "Feindbildkonstruktion" sowie die voreingenommen- parteiliche Gleichsetzung dieser angeblichen Feindbildkonstruktion mit irrationaler Judenfeindschaft/Antisemitismus.
 

 

Wird dieser im postnazistischen Deutschland ohnehin schon sehr locker sitzende Bannfluch auch noch von einer scheinbar seriösen Institution wie dem ZfA ausgesprochen, so das ideologische Kalkül, dann müsste das "Milieu" der Islamkritik eigentlich hinreichend eingeschüchtert und diskreditiert sein. Wir vermuten, es wird eher das Gegenteil der Fall sein. Die Realität lässt sich letztendlich nicht bestechen. Aus der Perspektive einer herrschaftskritisch-emanzipatorischen Grundposition betrachtet, stellt sich nämlich die Sachlage gänzlich anders dar. Es ist das ZfA selbst, das sich mit dieser Publikation und Veranstaltung ins Zwielicht rückt, da es a priori die kritische Auseinandersetzug mit der sich aktuell mehrdimensional radikalisierenden islamischen Herrschaftskultur unter Generalverdacht stellt und damit einseitig die Interessen der diversen Kräfte der Islamapologetik bedient. Ein solche Positionseinnahme und Vorgehensweise ist in mehrfacher Hinsicht nicht nur wissenschaftlich unhaltbar und moralisch unredlich, sondern zum Teil exemplarisch für das gesamte Lager der "Freunde des Islam":

1) Völlig ausgeblendet bleibt im Diffamierungsdiskurs des ZfA die objektiv-reale - und nicht etwa irrational herbeiphantasierte - Bezugsgrundlage wissenschaftlich fundierter Islamkritik wie u. a.:
a) die dogmatischen und normativen Kerninhalte der islamischen Glaubens- und Rechtslehre, wie sie in Koran, Sunna und Scharia sowie in den maßgeblichen Auslegungen des dominanten Gesetzesislam vorliegen;
b) die modellsetzende Praxis des Propheten Mohammed als zeitlos und allseitig gültige normative Orientierungsgrundlage der orthodoxen Muslime einschließlich ihrer salafistischen und islamistischen Vorhut;
c) die gesellschaftliche Funktion der islamischen Glaubensinhalte als legitimatorische Knotenpunkte für den Aufbau eines spezifischen vormodernen Herrschaftssystems;
d) die imperiale Agenda des historischen Islam sowie
e) das aktuelle Erscheinungsensemble der radikalen Entzündung der islamischen Herrschaftskultur.

2) An wissenschaftlicher und moralischer Unredlichkeit kaum zu überbieten ist die Gleichsetzung von Islamkritik mit eliminatorischem Judenhass/Antisemitismus. Der moderne Judenhass/Antisemitismus basiert auf der irrational-pathologischen bzw. ideologisch-manipulativen "Umwandlung' von Menschen, die von religiös-jüdischen Vorfahren abstammen, in einen unveränderbar bösartigen, rassischen "Blutjuden" - ganz egal, wie er sich zur jüdischen Religion verhält. So kann man Marx, Freud, den deutsch-nationalen Mitbürger und den ultraorthodoxen Rabbi in einen Topf werfen und als wesensgleiche Erzverderber verteufeln. Reale Sachverhalte, empirisch-konkrete Wirklichkeitsaspekte spielen in diesem eliminationssüchtigen Wahnsystem keine Rolle. Egal, wie sich der als "blutjüdisch" identifizierte Mensch auch verhalten mag, er/sie ist als a priori Unreine/r zu beseitigen.

HIntergrundredaktion


Link zum Artikel (PDF): "Ein neuer Hort der Unredlichkeit - Anmerkungen zur wissenschaftlichen und moralischen Selbstdemontage des Zentrums für Antisemitismusforschung". Klicken Sie bitte hier.
  • < <<
  • >> >
Kommentar hinzufügen

Ähnliche Artikel

  • "Antisemitismus der Tat"
  • "Der Erbe trägt keine Schuld"
  • "Eine treue Vermahnung an alle Christen", sich zu hüten vor Antisemitismus, Israelfeindschaft und Wölfen in Schafspelzen
  • "Esma's Geheimnis-Grbavica"
  • "Fitna" (Zwietracht) - über Geert Wilders islamkritischen Kurzfilim

Home  |  Impressum  |  Kontakt  |  Kritik - Eine Einführung  |  Mitarbeit