H O M E

T H E M E N

Kritische Theorie der Gesellschaft

  • Antisemitismus
  • Faschismus
  • Ideologie- und Religionskritik
  • Kritik der Politischen Ökonomie
  • Kritische Theorie
  • Kultur, Literatur, Musik
  • Neue Rechte, Völkisches Denken, Rassismus
  • Sozialarbeit
  • Sozialpolitik
  • Soziologie
  • Staatskritik

Politische Eingriffe

  • Antizionismus und Antisemitismus
  • Hochschul- und Bildungspolitik
  • Islamismus
  • Nahostdebatte
  • Neofaschismus und Rassismus
  • Religionskritik
  • Sozialarbeit/Sozialpolitik
  • Weitere Kommentare

Rezensionen

  • Politische und kulturkritische Eingriffe
  • Wissenschaft

Gastbeiträge

  • Beiträge anderer Webseiten
  • Beiträge anderer Zeitschriften

Kurztexte

  • Kurztexte

Links

  • Links zu politischen Eingriffen
  • Wissenschaftliche Links

Am häufigsten gelesen

  • Negative Dialektik. Zur Subjekt-Objekt-Dialektik bei Adorno. Vorstudien
  • Max Horkheimers Sicht der "traditionellen und kritischen Theorie "
  • Lebenslagen in Deutschland. Der 2. Armutsbericht der Bundesregierung
  • Der mit den Wölfen heult. Über die deutsche Kumpanei mit dem Islamismus - Teil 1
  • Gegenaufruf gegen den demagogischen Aufruf „Rassisten sind eine Gefahr, nicht Muslime“.

Newsletter


Hier können Sie sich zum Newsletter anmelden.


Empfange HTML?

Please wait...
Joomla : Kritiknetz - Zeitsch

  • Passwort vergessen?
  • Benutzername vergessen?
  • Registrieren

Spenden

Die Lektüre des Kritiknetzes kostet kein Geld. Seine Unterhaltung verursacht aber finanzielle Kosten. Das Kritiknetzteam bittet geneigte Leser deshalb um Spenden für die Unterhaltung des Netzes. Einfach per Paypal spenden oder überweisen an:

Heinz Gess (Kritiknetz)
Volksbank Halle/Westf.
BLZ: 480 620 51
Konto: 508 249 840

paypal

@Twitter

Kritiknetz auf Twitter folgen
Follow this blog


Heinz Gess
Vom Faschismus zum Neuen Denken

Hier blättern
Hier kaufen

Share |
Wikio

Willkommen im Kritiknetz
Sozialpolitik Kultur Faschismus Ideologiekritik Nahostdebatte Rezension Staatskritik Musik Judentum_und_Emanzipation Antisemitismus Wissenschaftliche_Links Soziologie Literatur Bildungspolitik Rassismus Kritische_Theorie Neue_Rechte Sozialarbeit Kritik_der_Politischen_Ökonomie Islamismus Weblinks Neo-Faschismus Völkisches_Denken Rassismus Hochschulpolitik Antizionismus Religionskritik Psychologiekritik

Kritiknetz - Zeitschrift für Kritische Theorie der Gesellschaft

Fiedrich Ebert Stiftung: Unterstützung für die Zerstörung Israels

Kategorie: Antizionismus und Antisemitismus
10. Januar 2006
David Bedein
3268 Zugriffe
Es schockiert festzustellen zu müssen, dass der Sponsor von Schaml, einer extremistischen palästinensischen Organisation, die bei der Palästinensischen Autonomiebehörde offiziell eigetragen ist, nicht ein extremistisches arabisches Regime ist, sondern die renommierte und hierzulande geschätzte Friedrich Ebert Stiftung. Wie auf der offiziellen Website der Friedrich Ebert Stiftung geworben wird, liegt deren primäre Aufgabe in der Förderung von "Demokratie, Entwicklung und Frieden".
Neben Schaml unterstützt die Friedrich Ebert Stiftung auch PASSIA, die Palästinensische Akademische Gesellschaft für Internationale Angelegenheiten. Im Jahre 2004 veröffentlichte PASSIA eine Broschüre mit dem Titel "Palästinensische Flüchtlinge", die mit der verfälschten Darstellung von Fakten das sogenannte "Rückkehrrecht der Palästinenser" propagiert.
Die Friedrich Ebert Stiftung wird in der Broschüre als offizieller Sponsor dieser Veröffentlichung genannt.
Die Friedrich Ebert Stiftung wurde 2002 im Jahresbericht der Organisation Cohre für ihr Engagement um das "Rückkehrrecht der Palästinenser" gelobt. Cohre ist eng mit Badil assoziert, einer palästinensischen Organisation, die kürzlich von ihrer Mitgliedschaft im UN-Wirtschafts- und Sozialrat suspendiert wurde. Gemäss NGO Watch, ist Badils "extremistisches, anti-israelische Programm nicht mit allgemein geltenden Menschenrechtsnormen vereinbar." Im Dezember 2004 sprach Badil in seinem 23. Bericht dem Staate Israel offiziell das Existenzrecht ab - zum Wohle des mit seiner Existenz unvereinbaren "Rückkehrrechts der Palästinenser".
Ganz im Gegensatz zu ihren eigenen ehrenvollen Zielen und dem Einsatz für Frieden, Verständigung und Demokratie, hat sich die Friedrich Ebert Stiftung, bewusst oder unbewusst, mit extremistischen Gruppierungen verbündet, die offen und unverhohlen die Ideologie eines "palästinensischen Rückkehrrechts" vertreten, um damit den jüdischen Staat von der Landkarte zu wischen. Doch wie steht die Friedrich Ebert Stiftung selbst zur Souveränität des Staates Israel? Bewusst oder unbewusst, die Friedrich Ebert Stiftung trägt die volle moralische und politische Verantwortung für ihre Unterstüzung von Organisationen wie Schaml und PASSIA und deren anti-Israelische Propaganda und Verdrehung von Fakten.


Link zum Artikel (PDF): "Fiedrich Ebert Stiftung: Unterstützung für die Zerstörung Israels". Klicken Sie bitte hier.
  • < <<
  • >> >
Kommentar hinzufügen

Ähnliche Artikel

  • "Antisemitismus der Tat"
  • "Der Erbe trägt keine Schuld"
  • "Eine treue Vermahnung an alle Christen", sich zu hüten vor Antisemitismus, Israelfeindschaft und Wölfen in Schafspelzen
  • "Esma's Geheimnis-Grbavica"
  • "Fitna" (Zwietracht) - über Geert Wilders islamkritischen Kurzfilim

Home  |  Impressum  |  Kontakt  |  Kritik - Eine Einführung  |  Mitarbeit